A- de 2025
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Rafael Eduardo Salcedo Daza En Calidad De Defensor Del Pueblo Regional Magdalena·Demandado Unidad Especial De Servicios Penitenciarios Y Carcelarios (Uspec)
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado 9 Administrativo del Circuito de Santa Marta y el Juzgado 1Penal del Circuito de El Banco (Magdalena).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos juzgados presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte accionante.
Se dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 9 Administrativo del Circuito de Santa Marta para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 10 de diciembre de 2024 proferido por el Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Santa Marta (Magdalena), dentro de la acción de tutela formulada por Rafael Eduardo Salcedo Daza, en calidad de Defensor del Pueblo Regional Magdalena, en contra de la USPEC.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4885 al Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Santa Marta (Magdalena) para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al accionante y al Juzgado 009 Administrativo del Circuito de Santa Marta (Magdalena) la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.